뉘른베르크 재판 (영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《뉘른베르크 재판》은 1959년 방송된 동명의 텔레비전 드라마를 바탕으로 제작된 1961년 미국의 법정 드라마 영화이다. 스탠리 크레이머가 연출하고 스펜서 트레이시, 버트 랭커스터, 막시밀리안 셸 등이 출연했으며, 뉘른베르크 재판을 배경으로 나치 전범 재판의 과정을 다룬다. 이 영화는 전쟁의 비극과 개인의 도덕적 갈등을 다루며, 실제 나치 강제 수용소의 영상을 사용하여 주목받았다. 개봉 당시 비평가들의 호평을 받았으며, 아카데미상, 골든 글로브상 등 다수의 영화제에서 수상했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 스탠리 크레이머 감독 영화 - 바보들의 배
1965년 스탠리 크레이머 감독이 연출하고 캐서린 앤 포터의 소설을 원작으로 한 영화 《바보들의 배》는 1933년 멕시코에서 독일로 향하는 여객선 안에서 다양한 인간 군상들의 이야기를 그리며 사회적 편견과 인간 소외, 나치즘의 부상을 조명하고 아카데미 미술상과 촬영상을 수상했다. - 스탠리 크레이머 감독 영화 - 산타 비토리아의 비밀
산타 비토리아의 비밀은 제2차 세계 대전 중 이탈리아의 작은 마을을 배경으로 독일군의 침략으로부터 마을의 포도주를 지키려는 주민들의 유쾌한 작전을 그린 스탠리 크레이머 감독의 코미디 영화로, 앤서니 퀸, 안나 마냐니 등이 출연했으며 골든 글로브상 뮤지컬 코미디 작품상을 수상하고 아카데미상 후보에 오르기도 했다. - 1961년 영화 - 투 로드 투게더
존 포드 감독이 연출하고 제임스 스튜어트와 리처드 위드마크가 출연한 1961년 서부극 영화 '투 로드 투게더'는 보안관 맥케이브가 코만치족에게 포로로 잡힌 사람들을 구출하는 이야기로, 인종 갈등과 사회 정의에 대한 메시지를 담고 있으며, 존 포드와 제임스 스튜어트가 함께 작업한 첫 번째 서부극이다. - 1961년 영화 - 9월이 오면
로버트 멀리건 감독의 1961년 로맨틱 코미디 영화 《9월이 오면》은 록 허드슨과 지나 롤로브리지다 주연으로, 매년 9월 이탈리아 별장에서 휴가를 보내는 부유한 미국 사업가와 그의 정부 이야기를 그린 작품이며, 샌드라 디와 바비 대린 등이 출연했고 바비 다린은 이 영화로 데뷔하여 샌드라 디와 결혼했으며 힌디어와 타밀어로 리메이크되기도 했다. - 아카데미상 남우주연상 수상작 - 사계절의 사나이
사계절의 사나이는 1966년 프레드 진네만 감독이 연출한 영화로, 토머스 모어의 삶을 다루며, 헨리 8세의 이혼과 잉글랜드 국교회 설립에 대한 모어의 저항과 순교를 통해 권력과 양심의 갈등을 그린다. - 아카데미상 남우주연상 수상작 - 잃어버린 주말
《잃어버린 주말》은 알코올 중독자의 고통스러운 주말을 그린 영화로, 술을 구하기 위해 고군분투하는 주인공의 절망적인 상황을 사실적으로 묘사하며, 제18회 아카데미 시상식에서 여러 부문을 수상했다.
뉘른베르크 재판 (영화) - [영화]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
원작 | 아비 만의 "뉘른베르크 재판"(1959년 Playhouse 90) |
감독 | 스탠리 크레이머 |
제작자 | 스탠리 크레이머 |
각본 | 애비 만 |
촬영 | 어니스트 라즐로 |
음악 | 어니스트 골드 |
편집 | 프레데릭 크누슨 |
제작사 | 록슬롬 필름 |
배급사 | 유나이티드 아티스츠 |
개봉일 | 1961년 12월 14일 (콩그레스할레, 베를린) 1961년 12월 19일 (미국) |
상영 시간 | 186분 |
제작 국가 | 미국 |
언어 | 영어 독일어 |
제작비 | 3백만 달러 |
흥행 수익 | 1600만 달러 |
한국 개봉일 | 1962년 4월 28일 |
출연 | 스펜서 트레이시 버트 랭커스터 리처드 위드마크 마를레네 디트리히 맥시밀리언 쉘 주디 갈랜드 몽고메리 클리프트 윌리엄 샤트너 에드워드 빈스 케네스 맥케나 |
2. 영화 정보
1959년, 애비 만/Abby Mann영어에 의해 방송된 동명의 텔레비전 드라마를 스탠리 크레이머가 공동 각색하고, 크레이머 자신이 제작과 감독을 맡아 영화화했다.[48]
법정 드라마를 사용하여, 전승국이 패전국을 재판하는 것에 대한 시비, 전쟁으로 정치적으로 혼란한 시대에서의 개인의 배신 행위와 도덕적 타협을 다룬 것으로 주목할 만한 영화로 여겨진다. 또한, 영국군에 의해 나치 강제 수용소에서 촬영된 시체 등의 실제 영상을 영화 내에서 사용한 것은, 당시로서는 획기적인 일이었다.
극중에 등장하는 "펠덴슈타인 사건"은, 1942년에 아리아인 16세 소녀와 성관계를 가졌다는 이유로 유대인 노인이 사형에 처해진 실제 재판 (카첸베르거 재판/Katzenberger Trial영어)에 기반하고 있다.
최초 공개는, 1961년12월 14일에 독일의 서베를린에 있는 회의장에서 22개국의 언론인이 참석한 가운데 이루어졌다.[49] 평론가들로부터 긍정적인 평가를 받았으며, 유명한 재판을 정확하게 재구성했다고 칭찬받았다. 독일 측의 변호인을 연기한 막시밀리안 셸은 이 영화로 제34회 아카데미상남우주연상을 수상한 것을 시작으로, 스펜서 트레이시가 남우주연상, 몽고메리 클리프트가 남우조연상, 주디 갈런드가 여우조연상에 각각 노미네이트되는 등, 출연 배우들의 연기도 높이 평가받았다. 그 외 각색상도 수상했지만, 작품상 수상에는 실패했다.
일본에서는 최초 공개 당시, 자막으로 설명하는 것이 어렵다는 이유로, 당시로서는 드물게 주로 일본어더빙판으로 상영이 이루어졌다 (자막판도 동시 공개되었지만, 하루 1회로 상영 횟수가 적었다). 다만, 이후의 재상영은 대부분 자막으로 공개되었다.
2. 1. 출연진
- 스펜서 트레이시 - 재판장 댄 헤이우드 역
- 버트 랭카스터 - 피고 에른스트 재닝 박사 역
- 리처드 위드마크 - 검사 태드 로슨 대령 역
- 막시밀리안 셸 - 변호사 한스 롤페 역
- 말렌 디트리히 - 프라우 베르톨트 역
- 몽고메리 클리프트 - 루돌프 피터슨 역
- 주디 갈랜드 - 아이린 호프만 역
- 윌리엄 샤트너 - 해리슨 바이어스 대위 역
- 하워드 케인 - 아이린의 남편 휴고 발너 역
- 베르너 클렘페러 - 피고 에밀 한 역
- 존 벵라프 - 전 바이마르 공화국 법무부 장관이자 존경하는 헤르 유스티츠라트 카를 비크 역
- 칼 스웬슨 - 펠덴슈타인의 변호사 하인리히 거이터 박사 역
- 벤 라이트 - 헤이우드의 집사 헤르 할베슈타트 역
- 버지니아 크리스틴 - 헤이우드의 가정부, 할베슈타트 부인 역
- 에드워드 빈스 - 버케트 상원 의원 역
- 토르벤 메이어 - 피고 베르너 람페 역
- 마틴 브란트 - 피고 프리드리히 호프슈테터 역
- 케네스 매켄나 - 케네스 노리스 판사 역
- 레이 틸 - 커티스 아이브스 판사 역
- 앨런 벡스터 - 맷 메린 준장 역
- 조셉 버나드 - 로슨의 조수 에이브 라드니츠 소령 역
- 올가 파비안 - 펠덴슈타인 사건의 증인, 엘사 린드노 부인 역
- 오토 발디스 - 폴 역
- 폴 부쉬 - 슈미트 역
- 버나드 케이츠 - 맥스 퍼킨스 역
2. 1. 1. 주연
- 스펜서 트레이시 - 재판장 댄 헤이우드 역
- 버트 랭카스터 - 피고 에른스트 재닝 박사 역
- 리차드 위드마크 - 검사 태드 로슨 대령 역
- 막시밀리안 셸 - 변호사 한스 롤페 역
- 말렌 디트리히 - 프라우 베르톨트 역
- 몽고메리 클리프트 - 루돌프 피터슨 역
- 주디 갈랜드 - 아이린 호프만 역
- 윌리엄 샤트너 - 해리슨 바이어스 대위 역
- 하워드 케인 - 아이린의 남편 휴고 발너 역
- 베르너 클렘페러 - 피고 에밀 한 역
- 존 벵라프 - 전 바이마르 공화국 법무부 장관이자 존경하는 헤르 유스티츠라트 카를 비크 역
- 칼 스웬슨 - 펠덴슈타인의 변호사 하인리히 거이터 박사 역
- 벤 라이트 - 헤이우드의 집사 헤르 할베슈타트 역
- 버지니아 크리스틴 - 헤이우드의 가정부, 할베슈타트 부인 역
- 에드워드 빈스 - 버케트 상원 의원 역
- 토르벤 메이어 - 피고 베르너 람페 역
- 마틴 브란트 - 피고 프리드리히 호프슈테터 역
- 케네스 매켄나 - 케네스 노리스 판사 역
- 레이 틸 - 커티스 아이브스 판사 역
- 앨런 벡스터 - 맷 메린 준장 역
- 조셉 버나드 - 로슨의 조수 에이브 라드니츠 소령 역
- 올가 파비안 - 펠덴슈타인 사건의 증인, 엘사 린드노 부인 역
- 오토 발디스 - 폴 역
- 폴 부쉬 - 슈미트 역
- 버나드 케이츠 - 맥스 퍼킨스 역
2. 1. 2. 조연
- 맥시밀리안 쉘
- 주디 갈랜드
- 몽고메리 클리프트
- 에드워드 빈스
- 베르너 클렘퍼러
- 토븐 메이어
- 윌리암 샤트너
- 앨런 백스터
- 레이 틸
- 버지니아 크리스틴
- 벤 라이트
- 조셉 E. 버나드
- 존 웬그라프
- 칼 스웬슨
- 하워드 케인
- 오토 왈디스
- 버나드 캐츠
- 쉬러 브롬리
- 조셉 크레핸
- 루디 솔라리
2. 2. 제작진
- 원작자: 애비 맨/Abby Mann영어
- 협력프로듀서: 필립 랭그너
- 미술: 알브레트 헤닝스, 루돌프 스터나드
- 의상: 조 킹, 진 루이스
- 배역: 린 스터마스터
2. 3. 수상 내역
《뉘른베르크 재판》은 아카데미상에서 작품상, 감독상, 남우주연상(2명), 남우조연상, 여우조연상, 각색상, 미술상, 촬영상, 의상상, 편집상 등 총 12개 부문 후보에 올랐으며, 이 중 막시밀리안 셸이 남우주연상을, 애비 만이 각색상을 수상했다.[26][27] 또한, 스탠리 크레이머는 어빙 G. 탈버그 기념상을 받았다.[26][27]골든 글로브상에서는 드라마 작품상, 드라마 남우주연상, 남우조연상, 여우조연상, 감독상, 국제 이해 증진을 위한 최우수 영화 등 6개 부문 후보에 올라 막시밀리안 셸이 드라마 남우주연상을, 스탠리 크레이머가 감독상을 수상했다.[31]
보딜상에서는 최우수 비유럽 영화상을,[28] 다비드 디 도나텔로상에서는 최우수 외국 작품상, 외국 남우주연상 (스펜서 트레이시), 다비드 조반니상 (마를렌 디트리히)을 수상했다.
뉴욕 영화 비평가 협회상에서는 작품상 후보에 올랐으며, 남우주연상 (막시밀리안 셸)과 각본상 (애비 만)을 수상했다.
미국 영화 연구소(AFI)는 2008년에 "10대 10"에서 《뉘른베르크 재판》을 법정 드라마 장르에서 10번째로 훌륭한 영화로 선정했다.[36] 또한, AFI 100년...100편의 영화 후보에도 올랐다.[37]
이 외에도, 미국 영화 편집인 협회상 최우수 편집 장편 영화상, 영국 아카데미 영화상 작품상 및 외국 남자 배우상(2명), 미국 감독 조합상 장편 영화 부문 뛰어난 연출 업적, 로렐 어워드 최고 드라마 외 여러 부문, 나스트로 다르젠토 최우수 외국 감독상, 전미 비평 위원회상 10대 영화, 국립 영화 등기부 등록, 미국 작가 조합상 드라마 부문 최우수 각본상 등 여러 상을 받거나 후보로 지명되었다.[29][30][32][33][34][35]
3. 줄거리
''뉘른베르크 재판''은 뉘른베르크 독일에서 열린 군사 재판을 중심으로 하며, 네 명의 독일인 판사 및 검사가 나치 독일 정권 하에서 저질러진 잔학 행위에 연루되어 반인륜 범죄 혐의를 받는다.
댄 헤이우드 판사는 이 사건을 심리하고 피고인들에 대한 판결을 내릴 연합국 판사 3인으로 구성된 패널의 수석 판사이다. 헤이우드는 존경받는 법학자이자 법률 학자인 피고인 에른스트 얀닝이 무고한 사람들에게 사형을 선고하는 등 그가 혐의를 받는 잔학 행위를 어떻게 저질렀는지 배우는 데 특히 관심이 있다.
헤이우드는 독일 국민들이 어떻게 나치 정권의 범죄에 귀를 막고 눈을 감았는지 이해하려 한다. 이를 위해 그는 연합국에 의해 처형된 독일 장군의 미망인과 친구가 된다. 그는 전쟁에 대한 다양한 관점을 가진 다른 독일인들과 대화를 나눈다.
판사가 만나는 다른 등장인물로는 이 사건을 심리하는 미국 판사들을 돕기 위해 배정된 미국 육군 해리슨 바이어스 대위와, 판사들에 대한 기소를 강화할 수 있는 증언을 제공하는 것을 두려워하는 아이린 호프만이 있다. (호프만의 캐릭터는 악명 높은 나치 사법 농단 사건인 카첸베르거 재판의 핵심 인물인 아이린 자일러와 유사하다.)
독일 변호사 한스 롤페는 피고인들만이 나치 정권을 돕거나 무시한 유일한 사람들이 아니라고 주장한다. 그는 미국이 미국 연방 대법원의 판사인 올리버 웬들 홈스 주니어가 최초의 우생학 실행을 지지한 것과 같이 나치만큼 나쁘거나 더 나쁜 행동을 저질렀다고 주장한다. 1933년 독일-교황청 ''Reichskonkordat''(독일 제국 정교 조약)은 나치 지배하의 독일 정부가 나치 지도부에 대한 암묵적인 초창기 외국의 인정을 악용한 것이며, 1939년 요제프 스탈린이 참여한 몰로토프-리벤트로프 조약은 독일의 폴란드 침공과 서부 폴란드 점령 (1939–1945)을 위한 마지막 주요 장애물을 제거하여 제2차 세계 대전을 시작했으며, 1945년 8월 전쟁 마지막 단계에서 있었던 히로시마와 나가사키 원자 폭탄 투하가 그 예이다.[7][8]
한편, 엄격한 해석주의 법학자로서 얀닝은 자신이 2차 세계 대전 이후의 서방 사법 농단과 다를 바 없다고 깊이 느끼는 법적 절차에 증언하거나 참여하는 것을 거부한다. 재판 절차가 그에게 점점 더 참을 수 없게 되자 그는 극적으로 침묵을 깬다. 그는 기소 측 증인으로 재판소에 증언하여, "인종 모독" 혐의로 - 즉, 그 남자가 16세 젠트리 소녀와 성관계를 가졌다는 혐의로 - 증거가 없다는 것을 알면서도 유대인 남자를 사형에 처한 것에 대해 유죄를 인정한다. 얀닝은 그와 같은 선량한 사람들이 옳다는 것을 알면서도 애국심 때문에 아돌프 히틀러의 반유대주의, 인종차별 정책을 도왔고, 독일 전체가 집단적 죄책감을 져야 한다고 설명한다.
헤이우드는 자신의 정의 관념과 지정학적 편의성을 고려해야 한다. 재판은 베를린 봉쇄를 배경으로 진행되며, 커져가는 소련과의 냉전에서 독일의 지지를 얻기 위해 독일 피고인들을 가볍게 처벌하라는 압력이 가해진다.[9]
네 명의 피고인 모두 최종 진술에서 "무죄"를 주장하지만, 얀닝과 동료 피고인 베르너 람페는 그들의 행동에 대한 분명한 후회를 보이고, 세 번째 피고인 프리드리히 호프슈테터는 그들이 히틀러 정부가 내린 법을 집행할 수밖에 없었다고 주장한다. 네 번째 피고인 에밀 한만이 뉘우치지 않고 미국인들에게 소련에 맞서 나치와 동맹하지 않은 것을 후회하게 될 것이라고 말한다. 결국, 네 명의 피고인 모두 유죄로 판결되어 종신형을 선고받는다.
얀닝의 요청에 따라 헤이우드는 그의 감방을 방문한다. 얀닝은 헤이우드에게 그의 판결이 정당했음을 확인하지만, 무고한 사람들의 대량 학살에 관해서는 그러한 일이 일어날 줄은 결코 몰랐다고 믿어달라고 요청한다. 헤이우드 판사는 얀닝이 무죄인 것을 알면서도 한 남자를 처음으로 사형에 처했을 때 그렇게 되었다고 대답한다.
헤이우드는 떠난다. 자막은 청중에게 1961년 영화가 개봉되었을 때 후속 뉘른베르크 재판에서 징역형을 선고받은 99명의 피고인 중 아무도 형을 집행하고 있지 않았다는 것을 알린다.[10]
3. 1. 재판 배경
《뉘른베르크 재판》은 나치 독일 정권 하에서 자행된 반인륜 범죄 혐의로 기소된 네 명의 독일인 판사 및 검사들이 뉘른베르크에서 열린 군사 재판을 중심으로 이야기가 전개된다.[7] 댄 헤이우드 판사는 이 사건을 심리할 연합국 판사 3인으로 구성된 패널의 수석 판사이다.[7]헤이우드는 독일 국민들이 어떻게 나치 정권의 범죄에 대해 침묵했는지 이해하려 노력한다.[7] 그는 처형된 독일 장군의 미망인과 친구가 되고, 전쟁에 대한 다양한 관점을 가진 다른 독일인들과 대화를 나눈다.[7]
독일 변호사 한스 롤페는 피고인들만이 나치 정권을 돕거나 무시한 유일한 사람들이 아니라고 주장하며, 미국 또한 우생학 실행 지지, 1933년 독일-교황청 ''Reichskonkordat''(독일 제국 정교 조약) 용인, 1939년 요제프 스탈린과의 몰로토프-리벤트로프 조약 체결, 1945년 8월 히로시마와 나가사키 원자 폭탄 투하 등 나치 못지않은 행동을 했다고 주장한다.[7][8]
영화의 핵심은 카첸베르거 재판을 바탕으로 한 펠덴슈타인 사건으로, 뉘른베르크법에 따라 유대인 남성이 아리아인 소녀와 성관계를 가졌다는 혐의로 재판을 받고 사형에 처해지는 내용을 다룬다.[11]
재판은 베를린 봉쇄를 배경으로 진행되며, 소련과의 냉전에서 독일의 지지를 얻기 위해 독일 피고인들을 가볍게 처벌하라는 압력이 가해진다.[9] 결국, 네 명의 피고인 모두 유죄 판결을 받고 종신형을 선고받는다.[7] 영화는 나치 강제 수용소 해방 후 연합군이 촬영한 실제 영상을 보여주며, 당시 주류 영화로서는 이례적으로 잔혹한 장면을 담았다.[11]
3. 2. 주요 등장인물
; 댄 헤이우드
: 배우 - 스펜서 트레이시
: 재판장.
: 원래는 지방 판사였지만, 본인 말로는 "할 사람이 없어서 선택되었다"고 한다.
; 에른스트 야닝
: 배우 - 버트 랭카스터
: 피고인. 전 법무 장관, 판사.
: 세계적으로 유명한 법학자로, 독일 바이마르 헌법의 기초에 참여한 경력이 있다.
: 모델은 나치 법학자 오스발트 로타우크/Oswald Rothaug영어이다.
; 태드 로슨
: 배우 - 리처드 위드마크
: 검사, 미국 육군 법무 대령.
: 히틀러에 영합하여 독일 법률을 개정했던 피고인들에게 무고한 대중을 공포에 빠뜨린 책임을 추궁한다.
; 한스 롤프
: 배우 - 막시밀리안 셸
: 에른스트 야닝의 변호인.
: 학생 시절부터 야닝을 존경했다. 나치 정권을 지원하거나, 적어도 눈감아 준 것은 피고인들만이 아니었다고 주장한다.
; 베르토르트 부인
: 배우 - 마를렌 디트리히
: 사형당한 카를 베르토르트 장군의 미망인.
: 장군의 저택이 재판장의 숙소가 되면서 헤이우드와 친해진다.
; 이레네 호프만-발너
: 배우 - 주디 갈랜드
: 아리아인 증인.
: 과거 "펠덴슈타인 사건"에서 유대인과 관계를 맺었다는 이유로 유죄 판결을 받아 불행한 삶을 살아왔다.
; 루돌프 페터젠
: 배우 - 몽고메리 클리프트
: 증인. 단종 재판의 희생자.
; 해리슨 베이어스(해리)
: 배우 - 윌리엄 샤트너
: 서기, 미국 육군 대위.
; 매트 메린 장군
: 배우 - 앨런 벅스터
: 점령군 사령부 소속.
; 버켓 의원
: 배우 - 에드워드 빈스
: 헤이우드의 친구.
; 케네스 노리스 판사
: 배우 - 케네스 매켄나
; 커티스 아이브스 판사
: 배우 - 레이 틸
: 판결 심의에서 헤이우드와 다른 견해를 보인다.
; 라드니츠 법무 소령
: 배우 - 조셉 버나드
: 검사.
: 로슨 부재 시 증인 심문을 대행한다.
; 에밀 한
: 배우 - 베르너 클렘페러
: 피고인. 전 판사.
: 피고인들 중 가장 싸움조의 태도를 보인다. 재판에서는 무죄를 주장한다.
; 프리드리히 호프스테터
: 배우 - 마틴 브란트
: 피고인. 전 판사.
: 재판에서는 무죄를 주장한다.
; 베르너 람페
: 배우 - 토르벤 마이어
: 피고인. 전 판사.
: 재판에서는 무죄를 주장한다.
; 카를 비크
: 배우 - 존 벵라프
: 증인. 전 판사
: 야닝의 은사.
; 구터 변호사
: 칼 스웬슨
: 증인. "펠덴슈타인 사건"의 피고 변호인.
; 린드나우 부인
: 올가 페비안
: 증인. 전 펠덴슈타인 사용인.
; 폴
: 오토 발디스
: 복역수. 전 강제 수용소 관리자.
; 할프슈타트
: 벤 라이트
: 판사 숙소 사용인.
; 할프슈타트 부인
: 버지니아 크리스틴
: 남편과 같은 판사 숙소 사용인.
; 슈미트
: 파울 부슈
: 헤이우드 전용 운전사.
; 맥스 퍼킨스
: 버나드 케이츠
: UP 통신의 기자.
; 발너
: 하워드 케인
: 이레네의 남편.
3. 2. 1. 댄 헤이우드 판사
스펜서 트레이시는 재판장 댄 헤이우드 역을 맡았다. 댄 헤이우드는 재판을 주관하는 미국인 판사로, 객관적이고 공정한 판결을 내리기 위해 고뇌하는 인물이다.3. 2. 2. 에른스트 야닝
버트 랭카스터 - 피고 에른스트 재닝 박사 역3. 2. 3. 한스 롤페
막시밀리안 셸은 에른스트 야닝의 변호인 한스 롤페 역을 맡았다. 롤페는 나치 정권의 책임이 피고인들뿐만 아니라 독일 국민 전체에게 있으며, 더 나아가 당시 나치를 묵인하거나 지원했던 연합국에게도 책임이 있다고 주장한다.3. 2. 4. 태드 로슨
리처드 위드마크 - 검사 태드 로슨 대령 역. 나치 전범들의 죄상을 낱낱이 파헤치고 엄중한 처벌을 요구하는 인물이다.3. 2. 5. 베르톨트 부인
말렌 디트리히는 처형된 독일 장군의 미망인 프라우 베르톨트 역을 맡았다. 베르톨트는 헤이우드 판사와 교류하며 전쟁에 대한 다양한 시각을 보여준다.3. 3. 재판 과정
뉘른베르크 독일에서 열린 군사 재판을 배경으로, 네 명의 독일인 판사 및 검사가 나치 독일 정권 하에서 저지른 잔학 행위에 연루되어 반인륜 범죄 혐의로 기소된다.[7][8] 댄 헤이우드 판사는 이 사건을 심리할 연합국 판사 3인으로 구성된 패널의 수석 판사이다.헤이우드는 독일 국민들이 어떻게 나치 정권의 범죄에 귀를 막고 눈을 감았는지 이해하려 한다. 이를 위해 그는 연합국에 의해 처형된 독일 장군의 미망인과 친구가 된다. 그는 전쟁에 대한 다양한 관점을 가진 다른 독일인들과 대화를 나눈다.
펠덴슈타인 사건'펠덴슈타인 사건'은 영화에서 핵심적인 사건으로 등장하는데, 이는 나치 독일 시대에 실제로 일어났던 카첸베르거 재판을 모티브로 한 것이다. 이 재판은 유대인 남성이 아리아인 여성과 성관계를 맺었다는 혐의로 기소되어 처형된 사건이다.
독일 변호사 한스 롤페는 피고인들만이 나치 정권을 돕거나 무시한 유일한 사람들이 아니라고 주장한다. 그는 미국이 미국 연방 대법원의 판사인 올리버 웬들 홈스 주니어가 최초의 우생학 실행을 지지한 것과 같이 나치만큼 나쁘거나 더 나쁜 행동을 저질렀다고 주장한다. 또한, 1933년 독일-교황청 ''Reichskonkordat''(독일 제국 정교 조약), 1939년 요제프 스탈린이 참여한 몰로토프-리벤트로프 조약, 1945년 8월 전쟁 마지막 단계에서 있었던 히로시마와 나가사키 원자 폭탄 투하 등을 언급한다.[9]
한편, 얀닝은 자신이 인종 모독 혐의로 증거가 없다는 것을 알면서도 유대인 남자를 사형에 처한 것에 대해 유죄를 인정한다. 얀닝은 그와 같은 선량한 사람들이 옳다는 것을 알면서도 애국심 때문에 아돌프 히틀러의 반유대주의, 인종차별 정책을 도왔고, 독일 전체가 집단적 죄책감을 져야 한다고 설명한다.
헤이우드는 자신의 정의 관념과 지정학적 편의성을 고려해야 한다. 재판은 베를린 봉쇄를 배경으로 진행되며, 커져가는 소련과의 냉전에서 독일의 지지를 얻기 위해 독일 피고인들을 가볍게 처벌하라는 압력이 가해진다.
네 명의 피고인 모두 유죄로 판결되어 종신형을 선고받는다. 얀닝은 헤이우드에게 자신의 판결이 정당했음을 확인하지만, 무고한 사람들의 대량 학살에 관해서는 그러한 일이 일어날 줄은 결코 몰랐다고 말한다. 헤이우드 판사는 얀닝이 무죄인 것을 알면서도 한 남자를 처음으로 사형에 처했을 때 그렇게 되었다고 대답한다.
자막은 1961년 영화가 개봉되었을 때 후속 뉘른베르크 재판에서 징역형을 선고받은 99명의 피고인 중 아무도 형을 집행하고 있지 않았다는 것을 알린다.[10]
3. 3. 1. '펠덴슈타인 사건'
'펠덴슈타인 사건'은 영화에서 핵심적인 사건으로 등장하는데, 이는 나치 독일 시대에 실제로 일어났던 카첸베르거 재판을 모티브로 한 것이다. 이 재판은 유대인 남성이 아리아인 여성과 성관계를 맺었다는 혐의로 기소되어 처형된 사건이다.3. 3. 2. 피고인들의 변론
뉘른베르크 재판 (영화)의 피고인들의 변론에 대한 내용이 원본 소스에 포함되어 있지 않습니다. 요약에 대한 내용은 있지만, 원본 소스가 비어있어 내용을 생성할 수 없습니다.3. 3. 3. 증인들의 증언
증인들의 증언과 관련된 내용이 원본 소스에 존재하지 않습니다.3. 4. 판결
나치 독일 정권 하에서 저질러진 잔학 행위에 연루되어 반인륜 범죄 혐의를 받은 네 명의 독일인 판사 및 검사들은 모두 유죄 판결을 받고 종신형을 선고받았다.[9] 피고인들은 최종 진술에서 모두 "무죄"를 주장했지만, 에른스트 얀닝과 베르너 람페는 자신들의 행동에 대해 후회를 표명했다. 프리드리히 호프슈테터는 히틀러 정부가 내린 법을 집행할 수밖에 없었다고 주장했고, 에밀 한은 뉘우치지 않고 미국인들에게 소련에 맞서 나치와 동맹하지 않은 것을 후회하게 될 것이라고 말했다.[10]재판은 베를린 봉쇄를 배경으로 진행되었으며, 소련과의 냉전에서 독일의 지지를 얻기 위해 독일 피고인들을 가볍게 처벌하라는 압력이 있었다.[9] 댄 헤이우드 판사는 자신의 정의 관념과 지정학적 편의성을 고려해야 했다.
에른스트 얀닝은 인종 모독 혐의로 유대인 남자를 사형에 처한 것에 대해 유죄를 인정하며, 자신과 같은 선량한 사람들이 애국심 때문에 아돌프 히틀러의 반유대주의, 인종차별 정책을 도왔고, 독일 전체가 집단적 죄책감을 져야 한다고 설명했다. 얀닝은 헤이우드에게 그의 판결이 정당했음을 확인하면서도, 무고한 사람들의 대량 학살에 관해서는 그러한 일이 일어날 줄은 결코 몰랐다고 말했다. 헤이우드 판사는 얀닝이 무죄인 것을 알면서도 한 남자를 처음으로 사형에 처했을 때 그렇게 되었다고 대답했다.
영화의 마지막 자막은 1961년 영화 개봉 당시 후속 뉘른베르크 재판에서 징역형을 선고받은 99명의 피고인 중 아무도 형을 집행하고 있지 않았다는 것을 알린다.[10]
4. 역사적 배경
영화의 사건들은 1933년 히틀러의 권력 장악 시점부터 "법의 이름으로"(영화 속 검사의 개정 진술에서) 독일 국가가 자국의 인종, 사회, 종교 및 우생학적 집단에 가한 행위와 관련이 있다.[11] 플롯의 전개와 주제적 처리는 이러한 행위의 사회적, 정치적, 그리고 주장된 법적 기반의 정당성에 의문을 제기한다.
실제 판사 재판은 독일의 나치 정권 전후에 봉사하면서 강제 불임 수술과 종교, 인종 또는 민족적 정체성, 정치적 신념, 신체적 장애나 불구가 있는 사람들의 투옥 및 처형으로 이어진 법률을 소극적으로, 적극적으로 또는 둘 다 옹호하고 시행한 16명의 판사와 검사에게 초점을 맞췄다.
영화 줄거리의 핵심은 ''펠덴슈타인'' 사건으로 알려진 "인종 모독" 재판과 관련이 있다. 실제 카첸베르거 재판을 바탕으로 한 이 허구의 사건에서 한 노년의 유대인 남성이 아리아인 (독일인) 16세 소녀와 "관계" (성행위)를 가졌다는 이유로 재판을 받았다. 이는 독일 국회에서 제정된 뉘른베르크법에 따라 범죄로 법적으로 정의된 행위였다. 이러한 법에 따라 그 남자는 유죄 판결을 받고 1942년에 사형에 처해졌다.[11] 이 사건과 다른 사례들을 통해 영화는 광범위한 사회적 부도덕의 시대에 개인의 양심, 집단적 죄책감, 그리고 행동을 탐구한다.
이 영화는 격심한 정치적 격변기에 개인의 배신과 도덕적 타협을 조명하기 위해 법정 드라마를 사용한 것으로 유명하다. 또한 나치 강제 수용소 해방 후 미국과 영국 군인들이 촬영한 실제 영상을 보여주는 것을 꺼리지 않은 최초의 주류 드라마 영화였다.[11] 검사 태드 로슨 대령 (리처드 위드마크)이 법정에서 보여준, 열을 지어 놓인 수많은 벌거벗은 시체 더미가 대형 구덩이로 불도저로 밀어 넣어진 장면은 당시 주류 영화로서는 이례적으로 잔혹한 장면으로 여겨졌다.
4. 1. 뉘른베르크 재판
영화의 사건들은 1933년 히틀러의 권력 장악 시점부터 독일 국가가 자국의 인종, 사회, 종교 및 우생학적 집단에 가한 행위와 관련이 있다. 이러한 행위의 사회적, 정치적, 그리고 주장된 법적 기반의 정당성에 의문을 제기한다.실제 판사 재판은 독일의 나치 정권 전후에 봉사하면서 강제 불임 수술과 종교, 인종 또는 민족적 정체성, 정치적 신념, 신체적 장애나 불구가 있는 사람들의 투옥 및 처형으로 이어진 법률을 옹호하고 시행한 16명의 판사와 검사에게 초점을 맞췄다.
영화 줄거리의 핵심은 ''펠덴슈타인'' 사건으로 알려진 "인종 모독" 재판과 관련이 있다. 실제 카첸베르거 재판을 바탕으로 한 이 허구의 사건에서 한 노년의 유대인 남성이 아리아인 (독일인) 16세 소녀와 성관계를 가졌다는 이유로 재판을 받았다. 이는 독일 국회에서 제정된 뉘른베르크법에 따라 범죄로 법적으로 정의된 행위였다. 이러한 법에 따라 그 남자는 유죄 판결을 받고 1942년에 사형에 처해졌다. 이 사건과 다른 사례들을 통해 영화는 광범위한 사회적 부도덕의 시대에 개인의 양심, 집단적 죄책감, 그리고 행동을 탐구한다.
이 영화는 격심한 정치적 격변기에 개인의 배신과 도덕적 타협을 조명하기 위해 법정 드라마를 사용한 것으로 유명하다. 또한 나치 강제 수용소 해방 후 미국과 영국 군인들이 촬영한 실제 영상을 보여주는 것을 꺼리지 않은 최초의 주류 드라마 영화였다.[11] 검사 태드 로슨 대령 (리처드 위드마크)이 법정에서 보여준, 열을 지어 놓인 수많은 벌거벗은 시체 더미가 대형 구덩이로 불도저로 밀어 넣어진 장면은 당시 주류 영화로서는 이례적으로 잔혹한 장면으로 여겨졌다.
수많은 자료에 따르면, 트레이시의 클라이맥스 독백은 여러 대의 카메라를 사용하여 한 번에 촬영되었다.[12] 클리프트는 대사를 외우는 데 어려움을 겪었고, 크레이머는 그에게 최선을 다하라고 말했는데, 클리프트의 초조함이 그의 캐릭터의 정신 상태에 핵심이 될 것이라고 정확히 판단했기 때문이다.[13] (클리프트는 이 영화를 매우 하고 싶어해서 경비만 받고 일했다.[14])
4. 2. 나치 독일의 사법 시스템
영화의 사건들은 주로 1933년 히틀러의 권력 장악 시점부터 "법의 이름으로" 독일 국가가 자국의 인종, 사회, 종교 및 우생학적 집단에 가한 행위와 관련이 있다.[11] 플롯의 전개와 주제적 처리는 이러한 행위의 사회적, 정치적, 그리고 주장된 법적 기반의 정당성에 의문을 제기한다.실제 판사 재판은 독일의 나치 정권 전후에 봉사하면서 강제 불임 수술과 종교, 인종 또는 민족적 정체성, 정치적 신념, 신체적 장애나 불구가 있는 사람들의 투옥 및 처형으로 이어진 법률을 소극적으로, 적극적으로 또는 둘 다 옹호하고 시행한 16명의 판사와 검사에게 초점을 맞췄다.
영화 줄거리의 핵심은 ''펠덴슈타인'' 사건으로 알려진 "인종 모독" 재판과 관련이 있다. 실제 카첸베르거 재판을 바탕으로 한 이 허구의 사건에서 한 노년의 유대인 남성이 아리아인 (독일인) 16세 소녀와 "관계" (성행위)를 가졌다는 이유로 재판을 받았다. 이는 독일 국회에서 제정된 뉘른베르크법에 따라 범죄로 법적으로 정의된 행위였다.[11] 이러한 법에 따라 그 남자는 유죄 판결을 받고 1942년에 사형에 처해졌다.
이 사건과 다른 사례들을 통해 영화는 광범위한 사회적 부도덕의 시대에 개인의 양심, 집단적 죄책감, 그리고 행동을 탐구한다.
4. 3. 홀로코스트와 인종차별
영화의 사건들은 1933년 히틀러의 권력 장악 시점부터 독일 국가가 자국의 인종, 사회, 종교 및 우생학적 집단에 가한 행위와 관련이 있다. 이러한 행위의 사회적, 정치적, 그리고 법적 기반의 정당성에 대한 의문이 제기된다.실제 판사 재판은 나치 정권 전후에 봉사하면서 강제 불임 수술과 종교, 인종 또는 민족적 정체성, 정치적 신념, 신체적 장애나 불구가 있는 사람들의 투옥 및 처형으로 이어진 법률을 옹호하고 시행한 16명의 판사와 검사에게 초점을 맞췄다.
영화 줄거리의 핵심은 ''펠덴슈타인'' 사건으로 알려진 "인종 모독" 재판과 관련이 있다. 실제 카첸베르거 재판을 바탕으로 한 이 사건에서 한 노년의 유대인 남성이 아리아인 (독일인) 16세 소녀와 성관계를 가졌다는 이유로 재판을 받았다. 이는 뉘른베르크법에 따라 범죄로 정의된 행위였다. 이 사건과 다른 사례들을 통해 영화는 광범위한 사회적 부도덕의 시대에 개인의 양심, 집단적 죄책감, 그리고 행동을 탐구한다.
이 영화는 나치 강제 수용소 해방 후 미국과 영국 군인들이 촬영한 실제 영상을 보여준 최초의 주류 드라마 영화였다. 검사 태드 로슨 대령 (리처드 위드마크)이 법정에서 보여준, 열을 지어 놓인 수많은 벌거벗은 시체 더미가 대형 구덩이로 불도저로 밀어 넣어진 장면은 당시 주류 영화로서는 이례적으로 잔혹한 장면으로 여겨졌다.
4. 4. 냉전의 영향
영화의 사건들은 주로 1933년 히틀러의 권력 장악 시점부터 "법의 이름으로" 독일 국가가 자국의 인종, 사회, 종교 및 우생학적 집단에 가한 행위와 관련이 있다.[11] 플롯의 전개와 주제적 처리는 이러한 행위의 사회적, 정치적, 그리고 주장된 법적 기반의 정당성에 의문을 제기한다.실제 판사 재판은 독일의 나치 정권 전후에 봉사하면서 강제 불임 수술과 종교, 인종 또는 민족적 정체성, 정치적 신념, 신체적 장애나 불구가 있는 사람들의 투옥 및 처형으로 이어진 법률을 소극적으로, 적극적으로 또는 둘 다 옹호하고 시행한 16명의 판사와 검사에게 초점을 맞췄다.
영화 줄거리의 핵심은 ''펠덴슈타인'' 사건으로 알려진 "인종 모독" 재판과 관련이 있다. 실제 카첸베르거 재판을 바탕으로 한 이 허구의 사건에서 한 노년의 유대인 남성이 아리아인 (독일인) 16세 소녀와 "관계" (성행위)를 가졌다는 이유로 재판을 받았다. 이는 독일 국회에서 제정된 뉘른베르크법에 따라 범죄로 법적으로 정의된 행위였다. 이러한 법에 따라 그 남자는 유죄 판결을 받고 1942년에 사형에 처해졌다.[12][13][14] 이 사건과 다른 사례들을 통해 영화는 광범위한 사회적 부도덕의 시대에 개인의 양심, 집단적 죄책감, 그리고 행동을 탐구한다.
이 영화는 격심한 정치적 격변기에 개인의 배신과 도덕적 타협을 조명하기 위해 법정 드라마를 사용한 것으로 유명하다. 또한 나치 강제 수용소 해방 후 미국과 영국 군인들이 촬영한 실제 영상을 보여주는 것을 꺼리지 않은 최초의 주류 드라마 영화였다. 검사 태드 로슨 대령 (리처드 위드마크)이 법정에서 보여준, 열을 지어 놓인 수많은 벌거벗은 시체 더미가 대형 구덩이로 불도저로 밀어 넣어진 장면은 당시 주류 영화로서는 이례적으로 잔혹한 장면으로 여겨졌다.
5. 영화 제작 배경
5. 1. 원작: 텔레비전 드라마
5. 2. 스탠리 크레이머의 연출
5. 3. 촬영 기법 및 특징
5. 4. 캐스팅 비화
원작자 애비 맨이 각본을 썼으며, 필립 랭그너가 협력 프로듀서로 참여했다. 미술은 알브레트 헤닝스와 루돌프 스터나드가 담당했고, 의상은 조 킹과 진 루이스가 맡았다. 배역은 린 스터마스터가 담당했다.6. 영화에 대한 평가 및 반응
월드 프리미어는 1961년 12월 14일 독일 서베를린의 콩그레스할레/Kongresshallede에서 열렸다.[1] 22개국에서 온 300명의 기자들이 참석했고,[15] 독일어, 스페인어, 이탈리아어 및 프랑스어로 더빙된 사운드트랙을 들을 수 있는 이어폰이 제공되었다.[1] 관객들의 반응은 차분했던 것으로 알려졌는데, 몇몇은 마지막에 박수를 쳤지만 참석한 대부분의 독일인들은 침묵 속에 자리를 떴다.[15]
스탠리 크레이머의 영화 《뉘른베르크 재판》은 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았다.[16][17][18] 특히 나치 전범들의 재판을 사실적으로 재구성했다는 점에서 호평을 받았다.[16][17] 스펜서 트레이시, 버트 랭커스터, 막시밀리안 쉘, 몽고메리 클리프트, 주디 갈랜드 등 출연진의 연기도 높은 평가를 받았다.[16][17][18]
보즐리 크라우더는 ''뉴욕 타임스''에서 이 영화를 "세상에 감동적이고 심오한 메시지를 담은 강력하고 설득력 있는 영화"라고 평했다.[16] ''버라이어티''는 "현대사의 가장 고통스러운 페이지를 씁쓸한 기반으로 삼아, 애비 만(Abby Mann)의 지적이고 생각을 자극하는 각본은 인간이 알고 있는 심각한 악을 규탄해야 한다는 엄중한 교훈을 상기시킨다."라고 평가했다.[17] ''해리슨 보고서''는 크레이머의 연출과 스펜서 트레이시의 연기를 칭찬하며 최고 등급인 "Excellent"를 부여했다.[18]
브렌든 길은 ''뉴요커''에서 "웅장하고, 긴 러닝타임에도 불구하고 끊임없이 흥미진진한 영화"라고 칭찬하며, "수천 년이나 되었지만 여전히 신선하고 짜릿한" 질문들을 던진다고 언급했다.[19] 리처드 L. 코는 ''워싱턴 포스트''에서 "개념과 연출 모두에서 특별한 영화"라고 평가했다.[20]
반면, 영국의 ''월간 영화 게시판''은 "이 대규모 재판 영화는 진부한 법정 드라마로 메시지의 상당 부분을 채색함으로써 철학적, 역사적 가치에 대한 신뢰를 약화시킨다"라는 부정적인 평가를 내렸다.[21]
영화의 개봉은 아돌프 아이히만의 재판 및 유죄 판결과 시기적으로 일치하여 더 큰 주목을 받았다.[16][17] 또한, 1965년 3월 7일 ABC에서 텔레비전 네트워크 첫 방영 당시 "피의 일요일" 사건의 뉴스 영상을 보여주기 위해 영화가 중단되었는데, 이는 나치 만행과 흑인에 대한 폭력에 대한 영상을 병치시켜 시민권 운동에 대한 지지를 높이는 결과를 가져왔다.[23][24][25]
이 영화는 미국에서 600만 달러, 전 세계에서 1,000만 달러의 흥행 수입을 올렸다.[22]
《뉘른베르크 재판》은 아카데미상에서 작품상, 감독상, 남우주연상(막시밀리안 셸, 스펜서 트레이시), 남우조연상(몽고메리 클리프트), 여우조연상(주디 갈랜드), 각색상(애비 만), 미술상, 촬영상, 의상상, 편집상 등 총 11개 부문 후보에 올랐으며, 이 중 막시밀리안 셸이 남우주연상, 애비 만이 각색상을 수상했다.[26] [27] 또한 스탠리 크레이머는 어빙 G. 탈버그 기념상을 받았다.[26] [27]
골든 글로브상에서는 드라마 작품상, 드라마 남우주연상(막시밀리안 셸), 남우조연상(몽고메리 클리프트), 여우조연상(주디 갈랜드), 감독상(스탠리 크레이머), 국제 이해 증진을 위한 최우수 영화 부문 후보에 올랐으며, 막시밀리안 셸이 드라마 남우주연상, 스탠리 크레이머가 감독상을 수상했다.[31]
미국 영화 연구소(American Film Institute, AFI)는 2008년 6월, 창작 커뮤니티에서 1,500명 이상을 대상으로 설문 조사를 실시한 후 "10대 10"을 발표했는데, 《뉘른베르크 재판》은 법정 드라마 장르에서 10번째로 훌륭한 영화로 선정되었다.[36] 또한, 이 영화는 AFI 100년...100편의 영화 후보에도 올랐다.[37]
이 외에도, 보딜상 미국 영화 부문, 다비드 디 도나텔로상 외국 작품상, 뉴욕 영화 비평가 협회상 남우주연상(막시밀리안 셸) 및 각본상(애비 만) 등을 수상했다.[28]
6. 1. 비평적 평가
스탠리 크레이머의 영화 《뉘른베르크 재판》은 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았다.[16][17][18] 특히 나치 전범들의 재판을 사실적으로 재구성했다는 점에서 호평을 받았다.[16][17] 스펜서 트레이시, 버트 랭커스터, 막시밀리안 쉘, 몽고메리 클리프트, 주디 갈랜드 등 출연진의 연기도 높은 평가를 받았다.[16][17][18]보즐리 크라우더는 ''뉴욕 타임스''에서 이 영화를 "세상에 감동적이고 심오한 메시지를 담은 강력하고 설득력 있는 영화"라고 평했다.[16] ''버라이어티''는 "현대사의 가장 고통스러운 페이지를 씁쓸한 기반으로 삼아, 애비 만(Abby Mann)의 지적이고 생각을 자극하는 각본은 인간이 알고 있는 심각한 악을 규탄해야 한다는 엄중한 교훈을 상기시킨다."라고 평가했다.[17] ''해리슨 보고서''는 크레이머의 연출과 스펜서 트레이시의 연기를 칭찬하며 최고 등급인 "Excellent"를 부여했다.[18]
브렌든 길은 ''뉴요커''에서 "웅장하고, 긴 러닝타임에도 불구하고 끊임없이 흥미진진한 영화"라고 칭찬하며, "수천 년이나 되었지만 여전히 신선하고 짜릿한" 질문들을 던진다고 언급했다.[19] 리처드 L. 코는 ''워싱턴 포스트''에서 "개념과 연출 모두에서 특별한 영화"라고 평가했다.[20]
반면, 영국의 ''월간 영화 게시판''은 "이 대규모 재판 영화는 진부한 법정 드라마로 메시지의 상당 부분을 채색함으로써 철학적, 역사적 가치에 대한 신뢰를 약화시킨다"라는 부정적인 평가를 내렸다.[21]
영화의 개봉은 아돌프 아이히만의 재판 및 유죄 판결과 시기적으로 일치하여 더 큰 주목을 받았다.[16][17] 또한, 1965년 3월 7일 ABC에서 텔레비전 네트워크 첫 방영 당시 "피의 일요일" 사건의 뉴스 영상을 보여주기 위해 영화가 중단되었는데, 이는 나치 만행과 흑인에 대한 폭력에 대한 영상을 병치시켜 시민권 운동에 대한 지지를 높이는 결과를 가져왔다.[23][24][25]
6. 2. 대중적 반응
월드 프리미어는 1961년 12월 14일 독일 서베를린의 콩그레스할레de에서 열렸으며, 22개국에서 온 300명의 기자들이 참석했다.[1] 관객들의 반응은 차분했던 것으로 알려졌는데, 몇몇은 마지막에 박수를 쳤지만 참석한 대부분의 독일인들은 침묵 속에 자리를 떴다.[15]크레이머의 영화는 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았으며 나치 전범들의 유명한 재판을 있는 그대로 재구성한 작품으로 호평을 받았다. 스펜서 트레이시, 버트 랭커스터, 막시밀리안 쉘, 몽고메리 클리프트, 주디 갈랜드를 포함한 출연진은 특히 칭찬을 받았다. 영화의 개봉은 완벽한 시기에 이루어졌는데, 그 주제가 이스라엘에서 나치 친위대 장교 아돌프 아이히만의 재판 및 유죄 판결과 일치했기 때문이다.
보즐리 크라우더는 ''뉴욕 타임스''에서 이 영화를 "세상에 감동적이고 심오한 메시지를 담은 강력하고 설득력 있는 영화"라고 평했다.[16] ''버라이어티''는 "현대사의 가장 고통스러운 페이지를 씁쓸한 기반으로 삼아, 애비 만의 지적이고 생각을 자극하는 각본은 인간이 알고 있는 심각한 악을 규탄해야 한다는 엄중한 교훈을 상기시킨다."라고 썼다.[17] ''해리슨 보고서''는 크레이머가 "유연한 연출의 독창적인 장치"를 사용하고 스펜서 트레이시가 "강력한 내용의 연기"를 펼친 점을 칭찬하며 최고 등급인 "Excellent"를 부여했다.[18]
브렌든 길은 ''뉴요커''에서 이 영화를 "웅장하고, 긴 러닝타임에도 불구하고 끊임없이 흥미진진한 영화"라고 칭하며, "수천 년이나 되었지만 여전히 신선하고 짜릿한" 가장 중요한 질문들을 던진다고 언급했다.[19] 리처드 L. 코는 ''워싱턴 포스트''에서 이 영화를 "개념과 연출 모두에서 특별한 영화"라고 평했다.[20]
영국의 ''월간 영화 게시판''은 반대 의견을 표명하며 "이 대규모 재판 영화는 진부한 법정 드라마로 메시지의 상당 부분을 채색함으로써 철학적, 역사적 가치에 대한 신뢰를 약화시킨다"라고 썼다.[21]
이 영화는 미국에서 600만 달러, 전 세계에서 1,000만 달러의 흥행 수입을 올렸다.[22]
이 영화의 텔레비전 네트워크 첫 방영은 1965년 3월 7일 ABC에서 이루어졌으며, "피의 일요일" 사건의 뉴스 영상을 보여주기 위해 셀마에서 몽고메리까지 행진 도중에 중단되었다.[23] 나치 만행에 관한 영화와 흑인에 대한 폭력에 대한 뉴스 영상의 병치는 공감과 시민권 운동에 대한 더 큰 지지를 이끌어냈다.[24][25]
6. 3. 수상 기록
《뉘른베르크 재판》은 아카데미상에서 작품상, 감독상, 남우주연상(막시밀리안 셸, 스펜서 트레이시), 남우조연상(몽고메리 클리프트), 여우조연상(주디 갈랜드), 각색상(애비 만), 미술상, 촬영상, 의상상, 편집상 등 총 11개 부문 후보에 올랐으며, 이 중 막시밀리안 셸이 남우주연상, 애비 만이 각색상을 수상했다.[26] [27] 또한 스탠리 크레이머는 어빙 G. 탈버그 기념상을 받았다.[26] [27]골든 글로브상에서는 드라마 작품상, 드라마 남우주연상(막시밀리안 셸), 남우조연상(몽고메리 클리프트), 여우조연상(주디 갈랜드), 감독상(스탠리 크레이머), 국제 이해 증진을 위한 최우수 영화 부문 후보에 올랐으며, 막시밀리안 셸이 드라마 남우주연상, 스탠리 크레이머가 감독상을 수상했다.[31]
미국 영화 연구소(American Film Institute, AFI)는 2008년 6월, 창작 커뮤니티에서 1,500명 이상을 대상으로 설문 조사를 실시한 후 "10대 10"을 발표했는데, 《뉘른베르크 재판》은 법정 드라마 장르에서 10번째로 훌륭한 영화로 선정되었다.[36] 또한, 이 영화는 AFI 100년...100편의 영화 후보에도 올랐다.[37]
이 외에도, 보딜상 미국 영화 부문, 다비드 디 도나텔로상 외국 작품상, 뉴욕 영화 비평가 협회상 남우주연상(막시밀리안 셸) 및 각본상(애비 만) 등을 수상했다.[28]
7. 영화의 영향 및 의의
7. 1. 사회적 영향
7. 2. 법률 및 윤리적 논쟁
7. 3. 문화적 영향
발트 하우스 페스티벌 극장을 위해 제작된 겐나디 예고로프 연출의 소련 연극 "심판"은 1985년에 상영되었다.[42] 2001년에는 존 틸린저가 연출하고 셸과 조지 그리자드가 출연한 또 다른 각색 연극이 브로드웨이 극장을 위해 제작되었다.[42]8. 한국 사회와 뉘른베르크 재판
8. 1. 일제 강점기 역사와의 비교
8. 2. 민주주의와 인권에 대한 논의
8. 3. 영화의 한국어 더빙판
참조
[1]
간행물
West Berlin Reaction on 'Nuremberg' Awaited
1961-12-14
[2]
서적
United Artists: The Company That Changed the Film Industry
University of Wisconsin Press
[3]
웹사이트
Box Office Information for ''Judgment at Nuremberg''
http://www.the-numbe[...]
2012-04-14
[4]
웹사이트
Playhouse 90 – Season 3, Episode 28: Judgment at Nuremberg – TV.com
https://web.archive.[...]
CBS Interactive
2015-06-07
[5]
간행물
Library of Congress announces 2013 National Film Registry selections
https://www.washingt[...]
2013-12-18
[6]
웹사이트
Complete National Film Registry Listing
https://www.loc.gov/[...]
2020-11-17
[7]
웹사이트
Pop Culture 101: ''Judgment at Nuremberg''
http://www.tcm.com/t[...]
2012-11-02
[8]
서적
Judgment at Nuremberg
Cassell
[9]
웹사이트
Judgment at Nuremberg
https://web.archive.[...]
University of Missouri-Kansas City School of Law
2008-09-27
[10]
웹사이트
''Judgment at Nuremberg'' (1961)
https://catalog.afi.[...]
American Film Institute
2024-02-18
[11]
뉴스
'Judgment at Nuremberg' 50 years later
https://www.latimes.[...]
2011-10-11
[12]
뉴스
The monster of MGM: was Spencer Tracy the most toxic man in Hollywood?
https://www.telegrap[...]
2020-04-06
[13]
웹사이트
Angel Of Death: Reframing Montgomery Clift At 100
https://thequietus.c[...]
2020-10-16
[14]
서적
Elizabeth and Monty: The Untold Story of Their Intimate Friendship
Kensington Publishing Corp.
2021
[15]
간행물
Berlin 'Judgment' Draws Jas, Neins
1961-12-24
[16]
간행물
The Screen: 'Judgment at Nuremberg'
https://www.nytimes.[...]
2024-02-18
[17]
간행물
Judgment at Nuremberg
1961-10-18
[18]
간행물
Film Review: Judgment at Nuremberg
1961-10-21
[19]
잡지
The Current Cinema
1961-12-23
[20]
뉴스
'Nuremberg' Is Great Film
1962-02-15
[21]
간행물
Judgment at Nuremberg
1962-02
[22]
웹사이트
Box office / business for Judgment at Nuremberg
https://web.archive.[...]
2016-02-21
[23]
뉴스
600 begin Selma-to-Montgomery march, March 7, 1965
https://www.politico[...]
2013-03-07
[24]
서적
From Selma to Montgomery: The Long March to Freedom
https://books.google[...]
Routledge
2013-11-26
[25]
서적
Stars for Freedom: Hollywood, Black Celebrities, and the Civil Rights Movement
https://books.google[...]
University of Washington Press
2015-06-08
[26]
웹사이트
The 34th Academy Awards (1962) Nominees and Winners
http://www.oscars.or[...]
Academy of Motion Picture Arts and Sciences
2015-02-19
[27]
웹사이트
NY Times: Judgment at Nuremberg
https://web.archive.[...]
The New York Times
2008-12-24
[28]
웹사이트
The Bodil Prize 1962
https://www.bodilpri[...]
Bodil Awards
2024-11-24
[29]
웹사이트
BAFTA Awards: Film in 1962
http://awards.bafta.[...]
British Academy Film Awards
2024-11-26
[30]
웹사이트
14th Annual DGA Awards
https://www.dga.org/[...]
Directors Guild of America Awards
2024-11-26
[31]
웹사이트
Judgment at Nuremberg
https://www.goldengl[...]
Golden Globe Awards
2024-11-26
[32]
웹사이트
1961 Award Winners
https://nationalboar[...]
National Board of Review
2024-11-26
[33]
웹사이트
Complete National Film Registry Listing
https://www.loc.gov/[...]
Library of Congress
2015-12-16
[34]
웹사이트
Film Hall of Fame: Productions
https://www.oftaawar[...]
Online Film & Television Association
2024-11-26
[35]
웹사이트
Awards Winners
http://www.wga.org/a[...]
Writers Guild of America Awards
2010-06-06
[36]
웹사이트
AFI's 10 Top 10
https://www.afi.com/[...]
American Film Institute
2019-11-18
[37]
웹사이트
AFI's 100 Years...100 Movies Nominees
https://web.archive.[...]
2011-12-10
[38]
웹사이트
Judgment at Nuremberg
https://www.amazon.c[...]
MGM Holdings
2004-09-07
[39]
웹사이트
Judgment at Nuremberg Blu-ray Limited Edition
http://www.blu-ray.c[...]
Blu-ray.com
2014-11-11
[40]
웹사이트
Judgment at Nuremberg Blu-ray
https://www.blu-ray.[...]
Blu-ray.com
2019-09-10
[41]
웹사이트
Judgment at Nuremberg Blu-ray Hollywood Gold Series
http://www.blu-ray.c[...]
Blu-ray.com
2014-04-30
[42]
웹사이트
"Judgment at Nuremberg'' Theatre Review"
http://www.talkinbro[...]
2001-03-27
[43]
서적
United Artists: The Company That Changed the Film Industry
University of Wisconsin Press
1987
[44]
웹사이트
Judgment at Nuremberg full credits
http://www.tcm.com/t[...]
Turner Classic Movies
2016-11-10
[45]
뉴스
AFIが10ジャンルのトップ10映画を発表!
https://eiga.com/new[...]
映画.com
2022-02-14
[46]
간행물
Library of Congress announces 2013 National Film Registry selections
https://www.washingt[...]
2013-12-18
[47]
웹사이트
Complete National Film Registry Listing {{!}} Film Registry {{!}} National Film Preservation Board {{!}} Programs at the Library of Congress {{!}} Library of Congress
https://www.loc.gov/[...]
2020-11-17
[48]
웹사이트
Playhouse 90 – Season 3, Episode 28: Judgment at Nuremberg – TV.com
http://www.tv.com/sh[...]
CBS Interactive
2015-06-07
[49]
논문
West Berlin Reaction on 'Nuremberg' Awaited
1961-12-14
[50]
웹사이트
NY Times: Judgment at Nuremberg
https://movies.nytim[...]
2011-12-24
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com